Reactie binnen 1 werkdag · je praat direct met Timo

Website laten maken voor
IT- en softwarebedrijven

Je site is geschreven voor collega’s, maar de beslisser is een ondernemer met een probleem. Ik bouw de site die hem overtuigt.
RWTKJV+★★★★★ 4,9 / 5 klantwaardering
928 websites gebouwd, 102 in onderhoud
IT- en softwarebedrijven – programmeurs analyseren code op groot scherm
IT- en softwarebedrijven – ontwikkelteam werkt samen aan nieuwe software

4,9 / 5 klantwaardering★★★★★ 70+ Google-reviews

Live in 4 tot 6 wekenVaste planning, geen gedoe

928
websites opgeleverd
102
sites in onderhoud
2008
webdesigner sinds
4,9
uit 70+ reviews

Schrijf voor de beslisser, niet voor de collega

De meeste IT-sites zijn geschreven door techneuten voor techneuten: een opsomming van technologieën, certificeringen en drieletterige afkortingen. Maar de beslisser is zelden een techneut. Het is een ondernemer wiens systeem elke maandag traag is, een directeur die niet weet of zijn back-ups werken, een manager die al drie jaar met een spreadsheet werkt die eigenlijk software had moeten zijn.

Die beslisser leest je site en snapt er niets van. Hij belt het bedrijf dat zijn probleem in gewone taal beschrijft, ook als dat bedrijf technisch minder kan dan jij.

Begin bij het probleem

Niet “wij leveren managed services” maar “je medewerkers kunnen niet werken als het netwerk eruit ligt, en dat gebeurt te vaak”. Niet “cloudmigratie” maar “je bestanden staan op een server in de kast die ouder is dan je jongste medewerker”. Per dienst eerst de situatie waarin de klant zichzelf herkent, dan pas wat je doet.

Bewaar de techniek voor wie erom vraagt

De techneut aan de kant van de klant wil op een gegeven moment weten met welke systemen je werkt en hoe je beveiligt. Geef hem een eigen pagina, achter de uitleg voor de beslisser, niet ervoor. Meer hierover lees je bij uitleggen wat je doet zonder jargon.

IT- en softwarebedrijven – collega’s bouwen en testen applicaties

Klanten:

Beheer, project of eigen software: drie diensten, drie klanten

Een IT-bedrijf doet vaak drie dingen die voor de klant totaal verschillend zijn. Het beheer van werkplekken en netwerk, waar de klant rust en bereikbaarheid koopt. Een project zoals een migratie of een nieuwe inrichting, waar de klant een resultaat op een datum koopt. En softwareontwikkeling, waar de klant iets koopt wat nog niet bestaat. Die drie horen niet in één lijstje.

Per dienst een eigen ingang

Beheer: wat de klant merkt (niets, en dat is het punt), hoe snel je reageert, wat een storing kost aan tijd, wat er in het contract zit en wat niet. Projecten: hoe je werkt, in welke stappen, wat de klant zelf moet doen en wat er gebeurt als het uitloopt. Software: hoe je van een vraag naar een werkend product komt, hoe de klant tussentijds meekijkt en van wie de code is.

Zeg wat je niet doet

Geen websites, geen telefonie, geen hardware verkopen, geen bedrijven onder tien werkplekken: zeg het en verwijs door. Elke eerlijke nee scheelt een gesprek dat nergens toe leidt en maakt de ja’s geloofwaardiger.

Een beslisser die in één blik ziet welke van de drie hij nodig heeft, belt met een betere vraag. Dat is de conversie waar het om gaat: het juiste gesprek in plaats van een verkeerd gesprek.

IT- en softwarebedrijven – technische infrastructuur professioneel beheren

Casussen die het resultaat laten zien

Een IT-bedrijf heeft geen foto’s van zijn werk, en dat is precies waarom de meeste sites het bij logo’s van klanten laten. Maar een logo zegt niets over wat je hebt gedaan. Een casus wel.

Vertel het verhaal

Wat was de situatie, wat ging er mis of wat kon niet, wat heb je gedaan en wat is er nu anders? Drie alinea’s per klant, in de woorden van de klant waar dat kan, met het soort bedrijf en de omvang erbij. “Een accountantskantoor met vijftien werkplekken dat elke maandag een uur kwijt was aan een trage server” is herkenbaarder dan een logo.

Zeg ook wat het kostte in een orde van grootte en hoe lang het duurde. Een beslisser wil weten of dit in zijn wereld past.

Reacties die het verhaal vertellen

Vraag klanten niet om een aanbeveling maar om een antwoord op twee vragen: waar zag je tegenop, en hoe ging het? “Ik was bang dat we een week plat zouden liggen, en niemand heeft er iets van gemerkt” zegt meer dan “professioneel en betrouwbaar”.

Zet de reacties bij de dienst waar ze over gaan, zodat een bezoeker de ervaring leest van een bedrijf dat op het zijne lijkt.

IT- en softwarebedrijven – deskundig team voor cloud- en serverbeheer

Vertrouwen: beveiliging, continuïteit en wat als jij wegvalt

Een klant die zijn IT uitbesteedt, geeft je de sleutels van zijn bedrijf. De vragen die hij niet hardop stelt, zijn: kan ik jou vertrouwen met mijn gegevens, wat gebeurt er als je failliet gaat of ziek wordt, en zit ik daarna vast aan jou? De site die die vragen beantwoordt voordat ze gesteld worden, wint het vertrouwen.

Beveiliging in gewone taal

Hoe je omgaat met wachtwoorden, toegang, back-ups en updates. Wat je doet bij een incident en hoe snel je de klant informeert. Welke certificeringen je hebt en wat die voor de klant betekenen. Niet als lijst met afkortingen, maar als antwoord op de vraag: wat doe jij om te voorkomen dat mijn bedrijf platligt?

Continuïteit en uitstapgarantie

Zeg wat er gebeurt als jij wegvalt: wie het overneemt, waar de documentatie staat, van wie de licenties en de code zijn. Zeg hoe een klant kan vertrekken als hij dat wil, en dat je meewerkt aan een overdracht. Het klinkt tegen je belang en het is precies wat een beslisser wil horen voordat hij tekent.

Zet er een pagina bij over hoe je met gegevens omgaat, in gewone taal. Een IT-bedrijf dat dat helder opschrijft, laat zien dat het zijn eigen vak serieus neemt.

IT- en softwarebedrijven – systemen configureren en betrouwbaar houden

Mijn portfolio

Gevonden worden op het probleem, en op de vacature

Op “IT-bedrijf” met een plaatsnaam sta je tussen honderden. Beslissers zoeken op hun probleem: “server traag”, “werkplekbeheer mkb”, “software laten maken voor planning”, “overstappen naar de cloud kosten”, “IT-beheer accountantskantoor”. Dat zijn longtail-zoekopdrachten van iemand met een concrete pijn.

Een pagina per probleem en per branche

Voor elk probleem en voor elke branche waar je veel klanten hebt, maak ik een eigen landingspagina rond het zoekwoord waarop werkelijk gezocht wordt, met de situatie, wat je doet, een casus uit die branche en de eerste stap. Een accountantskantoor zoekt anders dan een bouwbedrijf, en herkent zich in een pagina die zijn wereld begrijpt.

De site als werkgever

Voor veel IT-bedrijven is het vinden van goede mensen lastiger dan het vinden van klanten. Een eigen pagina over werken bij het bedrijf: wie er werken, wat voor projecten, hoe een dag eruitziet, wat je biedt en hoe iemand solliciteert zonder een cv van drie pagina’s. Met echte foto’s van echte collega’s.

Je bedrijfsgegevens, diensten en vacatures leg ik machineleesbaar vast met schema markup, zodat je klopt bij een assistent die één antwoord geeft in plaats van tien links, en in de vacaturezoekfuncties. Meer hierover lees je bij meer zakelijke leads via je website.

IT- en softwarebedrijven – prestaties en beschikbaarheid continu monitoren

Van A tot Z geregeld, en één nummer om te bellen

Tot hier ging het over wat er op je site hoort te staan. Dan de vraag die in de praktijk het zwaarst weegt: wie houdt dat bij? Het is de klassieke situatie: het IT-bedrijf dat de systemen van anderen perfect beheert, heeft zelf een site uit 2017 die niemand durft aan te raken omdat de collega die hem bouwde weg is.

Eén aanspreekpunt in plaats van vier

Ik ken die situatie, en ik neem hem over zonder er een project van te maken. De site draait bij mij op hosting die ik beheer, met updates, back-ups en beveiliging geregeld, en jullie eigen mensen kunnen zich richten op de klanten. Je krijgt inzage in alles; ik weet dat een IT-bedrijf dat wil.

Bij mij zit het onder één dak: ontwerp, bouw, hosting, e-mail, onderhoud en vindbaarheid. Eén factuur, één telefoonnummer, en aan de lijn krijg je mij en geen accountmanager. Ik werk sinds 2008 als freelance webdesigner.

Het alles-in-1 pakket

Voor de meeste IT-bedrijven werkt het alles-in-1 pakket het prettigst: website, hosting, e-mail, onderhoud en updates in één vast bedrag per maand. Geen investering ineens, en het onderhoud zit erin — precies zoals jullie het je eigen klanten adviseren.

Een nieuwe casus, een vacature, een gewijzigde dienst of een aangepaste beveiligingspagina zet je er zelf op, in een paar minuten. Kom je er niet uit, dan bel je gewoon; dat zit erin en komt niet als los uurtje op een rekening. Meer hierover lees je bij wat er op de website van een IT-bedrijf hoort.

IT- en softwarebedrijven – samenwerken aan sterke digitale beveiliging

Veel gestelde vragen

Vijf dingen: een uitleg per dienst die begint bij het probleem van de klant en niet bij de techniek, een duidelijke scheiding tussen beheer, projecten en eigen software, casussen met de situatie en het resultaat, een pagina over beveiliging en continuïteit in gewone taal, en een pagina over werken bij het bedrijf.

Het eerste is het belangrijkst. De meeste IT-sites zijn geschreven voor collega’s, maar de beslisser is een ondernemer wiens systeem elke maandag traag is. Hij belt het bedrijf dat zijn probleem in gewone taal beschrijft.

Zeg wat je niet doet en verwijs door; elke eerlijke nee scheelt een gesprek dat nergens toe leidt en maakt de ja’s geloofwaardiger. Scheid beheer, projecten en software, want dat zijn drie klanten.

Bewaar de techniek voor een eigen pagina achter de uitleg, voor de techneut aan de kant van de klant. Meer hierover lees je bij wat er op de website van een IT-bedrijf hoort.

Door gevonden te worden op het probleem en de branche van de beslisser, niet op IT-bedrijf met een plaatsnaam. Daarop sta je tussen honderden. Beslissers zoeken op hun pijn: server traag, werkplekbeheer mkb, software laten maken voor planning, IT-beheer accountantskantoor.

Voor elk probleem en voor elke branche waar je veel klanten hebt een eigen pagina met de situatie, wat je doet, een casus uit die branche en de eerste stap. Een accountantskantoor herkent zich in een pagina die zijn wereld begrijpt, met de software en de pieken die daar spelen.

Maak de eerste stap klein: een gesprek van een uur, een scan van de huidige situatie, een tweede mening op een offerte. Zeg wat het oplevert en wat het kost, zodat een beslisser weet waar hij aan begint.

Beantwoord de vragen die een beslisser niet hardop stelt: beveiliging, continuïteit, wat als jij wegvalt. Meer hierover lees je bij meer zakelijke leads via je website.

Door bij de situatie van de klant te beginnen en niet bij de oplossing. Niet “wij leveren managed services” maar “je medewerkers kunnen niet werken als het netwerk eruit ligt, en dat gebeurt te vaak”. Niet “cloudmigratie” maar “je bestanden staan op een server in de kast die ouder is dan je jongste medewerker”.

Per dienst eerst de situatie waarin de klant zichzelf herkent, dan wat je doet, dan wat hij merkt. Schrijf het zoals je het aan een ondernemer aan tafel zou uitleggen, en laat de afkortingen weg of leg ze uit.

Test het: laat iemand van buiten het vak een pagina lezen en vraag wat je doet. Als het antwoord niet klopt, is de pagina niet klaar, hoe correct de tekst technisch ook is.

De techniek krijgt een eigen pagina voor wie erom vraagt, achter de uitleg en niet ervoor. Meer hierover lees je bij uitleggen wat je doet zonder jargon.

Voor beheer wel, in elk geval de opbouw: een bedrag per werkplek per maand, wat erin zit en wat niet, en wat een storing buiten het contract kost. Een beslisser vergelijkt, en wie zwijgt, valt af voordat hij is gebeld.

Voor projecten en software kan een vaste prijs niet, maar wel een orde van grootte en een uitleg van hoe een offerte tot stand komt: een gesprek, een scan, een plan met stappen en een prijs per stap. Zeg wat er gebeurt als het uitloopt en wie dat draagt.

Zeg ook van wie de licenties en de code zijn en wat het kost om te vertrekken. Dat is de vraag die de beslisser niet stelt maar wel heeft, en die hij aan zijn accountant wel stelt.

Wees consistent: wat op de site staat, staat in het contract en op de factuur, zonder verrassingen achteraf. Meer hierover lees je bij duidelijk zijn over geld.

Met casussen die het verhaal vertellen. Een logo van een klant zegt niets over wat je hebt gedaan; een casus wel. Wat was de situatie, wat ging er mis of wat kon niet, wat heb je gedaan en wat is er nu anders? Drie alinea’s per klant, met het soort bedrijf en de omvang erbij.

“Een accountantskantoor met vijftien werkplekken dat elke maandag een uur kwijt was aan een trage server” is herkenbaarder dan een logo. Zeg ook wat het kostte in een orde van grootte en hoe lang het duurde.

Vraag klanten om een antwoord op twee vragen: waar zag je tegenop, en hoe ging het? Dat zegt meer dan een aanbeveling.

Zet de casussen bij de dienst en de branche waar ze over gaan, zodat een bezoeker de ervaring leest van een bedrijf dat op het zijne lijkt. Meer hierover lees je bij een eigen pagina per branche.

Door de vragen te beantwoorden die een beslisser niet hardop stelt: kan ik jou vertrouwen met mijn gegevens, wat gebeurt er als je wegvalt, en zit ik daarna aan je vast? Beantwoord ze op de site, in gewone taal, voordat ze gesteld worden.

Beveiliging: hoe je omgaat met wachtwoorden, toegang, back-ups en updates, wat je doet bij een incident, hoe snel je de klant informeert en wie dat doet. Niet als lijst met afkortingen, maar als antwoord op de vraag wat jij doet om te voorkomen dat zijn bedrijf platligt.

Continuïteit: wie het overneemt als jij wegvalt, waar de documentatie staat, van wie de licenties en de code zijn, en hoe een klant kan vertrekken als hij dat wil, met jouw medewerking aan de overdracht.

Het klinkt tegen je belang en het is precies wat een beslisser wil horen voordat hij tekent. Meer hierover lees je bij schema markup.

Ja, en jullie eigen mensen ook, zonder dat iemand de site hoeft te begrijpen. Een nieuwe casus, een vacature, een gewijzigde dienst of een aangepaste beveiligingspagina zet je er zelf op, in een paar minuten en zonder iets te kunnen breken.

Ik ken de klassieke situatie: het IT-bedrijf dat de systemen van anderen perfect beheert, heeft zelf een site die niemand durft aan te raken omdat de collega die hem bouwde weg is. Die neem ik over zonder er een project van te maken, met inzage in alles.

Vacatures leg ik machineleesbaar vast, zodat ze ook in de vacaturezoekfuncties verschijnen zonder dat je ze daar apart plaatst. Een nieuwe collega met foto en verhaal zet je er zelf bij; voor een sollicitant is dat de pagina die telt.

Kom je er niet uit, dan bel je gewoon. Dat zit in het alles-in-1 pakket en komt niet als los uurtje op een rekening.

Stond jouw vraag hier niet tussen?
Neem dan contact op of

Waar kan ik je mee helpen?

Een website die klanten oplevert én complimenten. Bij Project Direct werk je direct met mij, Timo van Tilburg, van het eerste telefoontje tot het onderhoud jaren later. Geen accountmanager, geen doorgeefluik. We bellen eerst, dan volgt een eerlijke analyse van je site. Vraag vrijblijvend een offerte aan.

★★★★★
Service goed, korte lijnen, snelle oplossingen. Kortom zéér tevreden!
Stucmeesters Hoorn
Google review
★★★★★
Met Timo is het heel prettig samenwerken. Hij is deskundig, weet echt waar hij het over heeft, komt met goede suggesties en hij houdt de vaart erin als het om leveren gaat. Een topper dus!
Roel Heetman
Google review
★★★★★
Snelle service en professioneel!
gronsie
Google review
★★★★★
De website van ons bedrijf laten vernieuwen/opnieuw bouwen door Project Direct. Na een afspraak te maken, konden we snel terecht. Het contact is snel en goed, alles gaat in goed overleg, wat onze wensen zijn en wat eventueel anders en beter kan. Ik ben zeer tevreden en raad Project Direct zeker aan!
V Kok
Google review
★★★★★
Timo heeft voor mijn bedrijf een geweldige website gemaakt! Ik ben zeer tevreden over zijn betrokkenheid en werkwijze en zal zijn expertise van harte aanbevelen. Claudia Konings CK Bloemstyling.
Claudia Konings
Google review
★★★★★
Timo heeft een site gemaakt en een webshop. We zijn begonnen met een gesprek voor de webshop. Timo had daarna een voor beeld gemaakt of dit het idee was nou dat was gelijk perfect. Daarna een website voor mijn als tuinman gericht op vijvers. Dit hebben we telefonisch besproken en hij maakte gelijk weer een schot in de roos. Super! Kortom een aanrader!
Thom Neefjes
Google review
★★★★★
Timo heeft voor Boat Bike Tours in korte tijd een mooie platform website gemaakt. We zijn dik tevreden.
Jossie Verkerk
Google review
★★★★★
Mijn ervaring (en ook namens Omniplan) met Timo van Project Direct is heel positief. Dankzij een goede samenwerking heeft Timo in no-time de website opgeleverd. Luister goed naar je wensen en denkt goed mee!
Manou Roomer
Google review
★★★★★
Service goed, korte lijnen, snelle oplossingen. Kortom zéér tevreden!
Stucmeesters Hoorn
Google review
★★★★★
Met Timo is het heel prettig samenwerken. Hij is deskundig, weet echt waar hij het over heeft, komt met goede suggesties en hij houdt de vaart erin als het om leveren gaat. Een topper dus!
Roel Heetman
Google review
★★★★★
Snelle service en professioneel!
gronsie
Google review
★★★★★
De website van ons bedrijf laten vernieuwen/opnieuw bouwen door Project Direct. Na een afspraak te maken, konden we snel terecht. Het contact is snel en goed, alles gaat in goed overleg, wat onze wensen zijn en wat eventueel anders en beter kan. Ik ben zeer tevreden en raad Project Direct zeker aan!
V Kok
Google review
★★★★★
Timo heeft voor mijn bedrijf een geweldige website gemaakt! Ik ben zeer tevreden over zijn betrokkenheid en werkwijze en zal zijn expertise van harte aanbevelen. Claudia Konings CK Bloemstyling.
Claudia Konings
Google review
★★★★★
Timo heeft een site gemaakt en een webshop. We zijn begonnen met een gesprek voor de webshop. Timo had daarna een voor beeld gemaakt of dit het idee was nou dat was gelijk perfect. Daarna een website voor mijn als tuinman gericht op vijvers. Dit hebben we telefonisch besproken en hij maakte gelijk weer een schot in de roos. Super! Kortom een aanrader!
Thom Neefjes
Google review
★★★★★
Timo heeft voor Boat Bike Tours in korte tijd een mooie platform website gemaakt. We zijn dik tevreden.
Jossie Verkerk
Google review
★★★★★
Mijn ervaring (en ook namens Omniplan) met Timo van Project Direct is heel positief. Dankzij een goede samenwerking heeft Timo in no-time de website opgeleverd. Luister goed naar je wensen en denkt goed mee!
Manou Roomer
Google review
★★★★★
Ik beveel project direct 100% aan heb de samenwerking als zeer positief ervaren ben super tevreden over de bouw van mijn website
Claudia Raven
Google review
★★★★★
Zeer tevreden over het geleverde werk van Project Direct.
robbert kok
Google review
★★★★★
Goede samenwerking Snelle service
Reinier Meester
Google review
★★★★★
Project Direct heeft onze site volledig gemoderniseerd en aangepast aan onze wensen. PD kwam ook met hele bruikbare en goede tips over de lay-out. Alle beveiligingen up to date. Gewoon een super mooie perfect werkende site. Ook de nazorg is geweldig. En dat allemaal voor een prima prijs.
Ton Kuipers
Google review
★★★★★
Timo van Project direct heeft mij goed begeleid in het proces. Samen met Timo mijn wensen besproken en daarop tips gekregen over wat het meest succesvol zou zijn. Timo heeft vanuit mij alle vrijheid gekregen om zijn passie en professionaliteit in de website te stoppen. Het eind resultaat is super geworden en boven verwachting. Timo heel erg bedankt voor jouw inzet!! Ik kan iedereen aanraden om bij Timo van Project direct zijn/ haar website te laten maken. Proffesioneler wordt het niet!!
Bert Pel
Google review
★★★★★
Zeer professionele partij. Dikke aanrader. Breed spectrum van dienstverlening en erg service gericht.
Jeroen Huppes
Google review
★★★★★
Timo is een echte topper! Wij hebben een aantal websites laten bouwen door verschillende website bouwers. Oprecht is Timo de allerbeste website bouwer! Hij begrijpt en denkt heel goed mee en heeft bovendien verstand van zaken. Wij zijn heel tevreden over de website. In korte tijd heeft Timo een website voor ons gebouwd en bouwt meer verrassende dingen uit eigen initiatief waar wij heel tevreden over zijn. Je hoeft niet langer opzoek te gaan naar een website bouwer. Timo van Project direct is de website bouwer waar je naar opzoek bent. De heer W. Blom Actiebeurs
Wim Blom
Google review
★★★★★
Ik beveel project direct 100% aan heb de samenwerking als zeer positief ervaren ben super tevreden over de bouw van mijn website
Claudia Raven
Google review
★★★★★
Zeer tevreden over het geleverde werk van Project Direct.
robbert kok
Google review
★★★★★
Goede samenwerking Snelle service
Reinier Meester
Google review
★★★★★
Project Direct heeft onze site volledig gemoderniseerd en aangepast aan onze wensen. PD kwam ook met hele bruikbare en goede tips over de lay-out. Alle beveiligingen up to date. Gewoon een super mooie perfect werkende site. Ook de nazorg is geweldig. En dat allemaal voor een prima prijs.
Ton Kuipers
Google review
★★★★★
Timo van Project direct heeft mij goed begeleid in het proces. Samen met Timo mijn wensen besproken en daarop tips gekregen over wat het meest succesvol zou zijn. Timo heeft vanuit mij alle vrijheid gekregen om zijn passie en professionaliteit in de website te stoppen. Het eind resultaat is super geworden en boven verwachting. Timo heel erg bedankt voor jouw inzet!! Ik kan iedereen aanraden om bij Timo van Project direct zijn/ haar website te laten maken. Proffesioneler wordt het niet!!
Bert Pel
Google review
★★★★★
Zeer professionele partij. Dikke aanrader. Breed spectrum van dienstverlening en erg service gericht.
Jeroen Huppes
Google review
★★★★★
Timo is een echte topper! Wij hebben een aantal websites laten bouwen door verschillende website bouwers. Oprecht is Timo de allerbeste website bouwer! Hij begrijpt en denkt heel goed mee en heeft bovendien verstand van zaken. Wij zijn heel tevreden over de website. In korte tijd heeft Timo een website voor ons gebouwd en bouwt meer verrassende dingen uit eigen initiatief waar wij heel tevreden over zijn. Je hoeft niet langer opzoek te gaan naar een website bouwer. Timo van Project direct is de website bouwer waar je naar opzoek bent. De heer W. Blom Actiebeurs
Wim Blom
Google review