Welke onderwerpen vallen onder YMYL?
Welke onderwerpen vallen onder YMYL volgens de richtlijnen van Google?
De lijst is breder dan de meeste ondernemers verwachten.
Er staan namelijk ook alledaagse thema’s tussen.
De harde kern
Gezondheid, medicijnen, financiën, verzekeringen, belastingen en juridische zaken. Hier is de lat het hoogst.
Meer daarover lees je bij wat YMYL is.
De randgevallen
Nieuws over actuele gebeurtenissen, informatie over overheidszaken en alles rond veiligheid.
Meer daarover lees je bij seo.
Wat mensen vergeten
Opleidingen, huisvesting, werk en grote aankopen. Ook daar hangt een verkeerde keuze aan een fors bedrag.
Meer daarover lees je bij of jouw site eronder valt.
Voorbeelden uit gewone bedrijven
- Een installateur die over subsidies schrijft.
- De makelaar die over hypotheken uitlegt.
- Een sportschool die over blessures adviseert.
- Een webshop die over kinderveiligheid schrijft.
In alle vier de gevallen is het onderwerp gevoeliger dan het hoofdproduct van het bedrijf.
Wat er niet onder valt
Recepten, hobby’s, entertainment en de meeste productbeschrijvingen. Daar is een fout hinderlijk maar niet schadelijk.
Meer daarover lees je bij longtail.
De grens is niet scherp
Google werkt met risico, niet met een lijst. Hoe groter de schade van een fout, hoe strenger de beoordeling.
Meer daarover lees je bij waarom Google strenger is.
Wat ik in de praktijk zie misgaan
Ondernemers denken dat het niet over hen gaat, en dan blijkt de helft van hun site er wel onder te vallen.
Een schildersbedrijf dat schrijft over veilig werken op hoogte. Een installateur die uitlegt wat een verkeerd aangesloten groep kan aanrichten. Een adviseur die iets zegt over subsidies. Dat zijn allemaal onderwerpen waarbij een verkeerd antwoord iemand geld of gezondheid kan kosten, en daar wordt strenger naar gekeken.
Het gevolg is dat zo’n pagina niet stijgt, hoe goed hij ook geschreven is, zolang niet duidelijk is wie het zegt en waarom die persoon het kan weten.
Wat ik in zo’n geval doe is de auteur zichtbaar maken: naam, functie, aantal jaren ervaring, en waar mogelijk een verwijzing naar de bron of de norm.
Dat is geen truc maar gewoon eerlijk, en het is precies wat er bij dit soort onderwerpen ontbreekt.
Meer daarover lees je bij ymyl.