Heeft elke website breadcrumbs nodig?
Nee. Bij een site van vijf pagina’s zonder niveaus wijzen ze alleen naar Home, en dat voegt niets toe.
Vanaf twee niveaus diep beginnen ze te lonen. Bij een webshop of een kennisbank zijn ze vrijwel onmisbaar.
De vraag is dus niet of je ze moet hebben, maar of je structuur diep genoeg is om ze zinvol te maken.
Wanneer wel
Bij een webshop met categorieën en subcategorieën. Ook bij een kennisbank of blog met onderwerpen. Bij een site met diensten die uiteenvallen in subdiensten.
Kortom: overal waar een pagina ergens ónder valt. Dan is het nuttig om te tonen waaronder.
Wanneer niet
Bij een eenvoudige bedrijfssite met een handvol pagina’s die allemaal direct in het menu staan. Daar is het pad altijd Home en dan de pagina.
Dat is ruis. Laat het dan weg en houd je bovenkant rustig.
Het grensgeval
Een site met een blog en verder platte pagina’s. Dan zijn kruimelpaden nuttig binnen je blog en overbodig op je dienstenpagina’s.
Dat mag ook: zet ze aan voor je berichten en uit voor je pagina’s. De meeste SEO-plugins laten dat per soort inhoud instellen.
Mijn vuistregels
- Twee niveaus of dieper? Aanzetten.
- Alles direct in het menu? Weglaten.
- Zet ze per soort inhoud aan, niet blind voor je hele site.
- Controleer op een diepe pagina of het pad klopt.
Die laatste voorkomt de klassieke fout: een pad dat op je homepage prima oogt en op een productpagina nergens op slaat.
Wat het oplevert bij twijfel
Bij een site die groeit, is aanzetten meestal de veilige keuze. Vandaag heb je twee niveaus, over een jaar drie.
De kosten zijn nul en de structuur staat er dan al. Meer daarover lees je bij informatiearchitectuur.
Als je structuur niet klopt
Dan valt dat met een kruimelpad meteen op. Een artikel dat onder een vreemde categorie hangt, zie je in het pad terug.
Dat is geen reden om het pad weg te laten, maar om je indeling op te ruimen. Meer daarover lees je bij waarom zijn kruimelpaden goed voor SEO.